Het is de laatste tijd wel stil over het
En dat is OK.
Want als je erover nadenkt waarom standaards in het leven zijn geroepen en waarom mensen naar een website komen, heeft dat bitter weinig te maken met de discussie over MIME types, browser support en gevalideerde XHTML.
Joshua Porter heeft net over het onderwerp geschreven en geeft een aantal redenen waarom je standards wel even links kan laten liggen. Is het echt nodig dat zoiets als Gmail valideert?
Nee, omdat het de manier waarmee we omgaan met email heeft veranderd, voor sommige toch. En dat siert Google. Als je dan begint te leuteren over
Er zijn genoeg apps die fantastisch werken maar die qua code niet valideren.
Ik heb het al geschreven, en zal het nog maar eens een keer herhalen:
Everybody relax; getting your pages to validate is not the main goal. It is a means to an end.
Als je een tijd geleden de discussie volgde die gevoerd werd/wordt door verschillende bekende namen (Anne, Joe Clark, …) krijg ik altijd dat benepen gevoel dat ze de bal misslagen.
Het gaat over efficient werken: tijd en geld winnen. Het gaat over communiceren: browser onafhankelijke code en toegankelijkheid voor iedereen.
En al die technische zaken zijn enkel interessant voor de ontwikkelaars, de programmeurs en de ontwerpers. Zeker niet voor het grote publiek.
Dat will niet zeggen dat we het grote publiek er niet warm voor moeten maken om andere browsers te gebruiken die de
Dus, ik blijf mijn websites met html of xhtml maken, zo weining mogelijk JavaScript in het HTML bestand, lay out alleen met CSS, tot ik op een goed idee val en bangelijk rijk wordt. Als het zover is, merken jullie het wel aan de foute markup, de onClick events op de links, de font “tags”, de 100 keywords in de meta tags, enz….